编者按
叮！“实习法官助理说” 系列迎来最后一期收官～
太湖法庭实习的日常工作到底藏着多少小细节呢？这次，太湖法庭实习法官助理冯严川带着他的一线实践感悟来啦，带大家近距离解锁法庭工作的真实模样～
冯严川
实习部门：太湖法庭
“纸上得来终觉浅，绝知此事要躬行。”在经历了三个月的法院实习生活之后，我对此话更有感触。踏入太湖法庭的第一天，与律师截然不同的另一种法律人体验向我展开。自作为实习律师开始法律人生涯以来，我们力求的是尽全力争取客户的利益。而此时，身份悄然转变为实习法官助理，踏入司法程序的核心腹地，我需要的是用一种更注重平衡的视角处理争议，这种思考方式的转变无疑是有乐趣且富有挑战的。
太湖法庭的任务繁重而不容差错。我的任务不光是辅助审理票据纠纷等金融案件，更多的是传统民商事案件。对于一个初入法律行业的小白，面临的第一道关卡是程序性工作。
起先的几周自然是手忙脚乱，工作系统如何使用、什么阶段该给谁发什么材料、报结该如何整理，同事们耐心地从最基础的工作一点一滴地教，我也深感太湖法庭的工作氛围友好而温暖。一回生两回熟，各种案件的办理流程也逐渐在我眼前清晰起来。
然而，稍有不慎便可能出错。任何一个细节的疏忽，都可能带来高昂的纠错成本。这段经历让我深知：法官的工作比律师更不容有失，裁判文书的严谨性直接关乎当事人的权益与司法的公信。
实质审理：在纷繁中锤炼审判智慧
随着对办案流程的熟悉，我开始真正参与到案件的实质审理中。这可谓是全景式沉浸体验，从保全、立案通知、送达、阅卷、协助开庭、起草裁判文书到报结，审判全流程第一视角真实参与十分过瘾，也每天都在感受着一个新手变成一个成熟的法律人，学习和锤炼的道路是如此漫长。千奇百怪的传统民商事案件考验着作为审判者的定力，如何抓住重点快刀斩乱麻是技术活。在庭长的带领下，我也亲身体验了如何庖丁解牛一样利落地把一个看似复杂的案件进行拆解，把双方漫天雪花般抛出的证据和观点分类过滤，查明真正关键的事实。我深刻感受到了法律素养的重要性，没有扎实的法律功底和对法律条文的精准理解，就无从谈起清晰的思路，也无从谈起精准地抓取法律关系关键要件，把当事人的节奏控制住进入法官所希望的节奏，从而高效而合理地解决纠纷。
案件海洋：在压力中理解一视同仁
三个月间，我辅助办理四十余起案件，不同进度、不同标的案件如浪潮般接连涌来，考验的不仅是专业能力，更是抗压与统筹效率。
几周前的一个晚上让我记忆犹新，为了详细地查明买卖纠纷的货物明细，我和承办法官一起加班制作表格，只为能严谨地出具裁判文书，实事求是尽可能公平地处理当事人之间的矛盾。该案并不是几千万甚至上亿标的的大案，我们对此付出的精力却远超一些大标的案件。相比标的金额，法律关系相关的事实是否查明才是能否裁判的前提，没有任何一个案件可以草草了事，无论标的大小都要一视同仁地严谨对待。
沟通之艺：在调解中传递司法温度
这段法院经历也让我在司法实践的最前线领悟了法律规则下流淌的滚烫生命力：定分止争不一定是通过判决，我的沟通协调能力也在多重角色碰撞中悄然生长。
一次次主持调解，让我逐渐熟练面对情绪激动的当事人，如何耐心倾听、有效安抚、引导其理性表达诉求、如何主导纠纷解决方向，并向律师传达法官的要求或案件的进展。我懂得了要穿透式地看待双方纠纷的发生经过，找到最有效率的解决方式。这些实践让我明白，法律工作不仅是针锋相对的较量，更是沟通与协作的艺术。
视角之获：在理解中构建职业共识
在法庭上，坐在法官身旁，我获得了审视纠纷解决流程的全新高度。我更加理解法官审理案件的思路与重视的内容，在与律师的沟通中也明白了相互理解的重要性。
审判者与律师虽在形式上对抗，但穿透这一形式，我们追求的是一致的，那便是公平、高效地解决当前的纠纷，反对当事人不理性地的主张。律师与法官的两种职业体验让我看到两者都肩负重任，更应理解两个职业工作都不易，互相友善地配合工作，减轻彼此负担，才能更好地推动纠纷化解，构建高效的司法运转模式。
结语：以敬畏之心，行专业之事
这段在区法院的淬炼时光，使我更立体地看到了司法实践的第一线，走上了法律人成长的快车道。这份来自司法核心地带的体悟，将成为我未来执业生涯的灯塔，指引我在每一个案件、每一次纠纷处理中，始终秉持对程序的恪守、对实体的审慎、对法治信仰的忠诚——以敬畏之心，行专业之事，在追寻正义的道路上步履不停。