
2025年4月,云南省德宏州陇川县人民检察院五级检察官助理沈海燕同志,来到滨湖法院刑事审判庭挂职法官助理。半年的时光里,她以“沉浸式学习”的姿态,深入审判一线,收获了成长与感悟。挂职期满之际,我们特别分享她的跟班学习心得,见证检法交流的生动实践。
芳菲四月,初遇滨法
芳菲四月,我有幸被选派到滨湖区人民法院跟班学习。我深知此次机会对一名检察官助理何其珍贵,心存感恩亦知责任之重,更坚定了“全身心投入,沉浸式学习”的决心,确保学真知,取真经,促履职。
此前在检察机关,我更多以“法律监督者”视角参与刑事案件审查,而此次深入刑事审判一线,我得以近距离观察“居中裁判者”的办案逻辑与实践细节。从庭前梳理证据到开庭审理,从定罪量刑到判后答疑,每一个环节都让我对刑事司法的“严谨性”与“温度感”有全新认知。
初秋桂花漫巷,半年学习已落帷幕。回望在刑庭跟班锻炼的宝贵时光,收获丰硕。仍记得踏入法院第一天,最先映入眼帘的是多立克柱式的端正办公大楼,檐部正上方悬挂着熠熠生辉的国徽。踏上宽阔的石阶,推开厚重的木门,便看到昂首挺立的獬豸雕塑,规整的标识、安静的氛围,让人瞬间被庄重感包裹。法院的领导同事们是热情友善的,工作上悉心指导,生活上处处关心,让我倍感亲切和温暖,得以快速转换身份融入滨法大家庭。

团结协作:直面繁重案压,高效推进案件办理
得知刑庭去年审结各类刑事案件810件,涉案人数1230人,涉案金额12.81亿元,对比派出院的办案量,这庞大的数据让我惊叹又佩服,也深感背后之不易。其中既有通过网络实施的介绍卖淫案、又有跨境电信诈骗的集团犯罪,更有涉案金额上亿的非法吸收公众存款案。面对繁重的办案压力,全庭人员凭着为民服务的初心和对公平正义的追求,各司其职又紧密配合。法官以其深厚的法律功底和丰富的经验,精准把握案件定性;法官助理积极辅助,细致梳理案件细节;书记员则做好庭审记录和文书送达工作。他们默契配合,从立案到开庭到宣判,每个环节顺利衔接,高效推进案件办理,充分展现了团队合作的智慧和力量。

良师典范:引领审判之路,悉心带教助力成长
带教严法官是一位法律功底深厚、专业能力突出、知识涉猎广博且始终坚守公平正义的人。每次我带着案件疑点请教,他从不会简单敷衍,总能结合自身办案经验、指导案例或最新的司法政策,把复杂问题抽丝剥茧,分析透彻。审核我草拟的判决书时,他更是细致到连标点符号的使用、行文逻辑的连贯度都逐一校准,还会耐心说明修改理由,让我理解背后的逻辑。半年来,严法官为我解答了诸多实务中的疑惑,也成为我重要的学习标杆。

观摩庭审:深耕“动态法学课”,汲取多方经验
半年间,我参与和观摩了50余场庭审,从适用速裁程序审理的“小案”到普通程序审理的“大案”,每一场都如同一堂“动态法学课”。庭审时,结合公诉人出示的证据、被告人当庭的供述、辩护人发表的意见等,对不同罪名的构成要件在实务中的具体呈现有了更深刻的感受,打破了我对诸多罪名的“理论化认知”。法官认真倾听并快速精准归纳争议焦点、公诉人结合庭审对举证和量刑及时调整、律师将法理情融合全面有效辩护,都让我感触颇深。法律人唯有具备扎实的专业知识、严谨的逻辑思维、快速应变的能力才能书写公平。

集思广益:研讨交锋破难题,锤炼专业思辨力
庭审后,法官们会集中开会研讨疑难案件,他们对于事实问题的层层拆解,对法律问题的深入剖析,无一不体现着专业。有时讨论会很快达成一致意见,有时会因为某个量刑情节陷入激烈“争锋”,甚至会后也要坚持和对方“battle”一番。这种浓厚的研讨氛围感染着我,从中迸发的思维火花让我拓宽案件分析思路,也让我明白了提高法律思辨能力、问题分析能力与论证表达能力的重要性,更让我感受到法官对待每个案件的严谨细致。

司法为民:联动多方解纠纷,实现案结事了人和
判决是司法程序的最终环节,经常听到“不能一判了之”,但真正做到案结事了人和需要投入大量精力。在协助审理一起妨害公务案件时,被害人提起了刑事附带民事诉讼。被害人受伤并为此支出了高额医药费,被告人未赔偿且悔罪态度极差,双方矛盾尖锐。带教法官在充分了解案件发生的背景后,分析刑事案件发生的起因,矛盾纠纷的演化和特点,在查明事实和辨明责任的基础上,制定调解方案,并联动街道、律师和被告人亲友等多方力量,综合运用法律和经济等方式,在合适的时机促成双方和解。最终,被告人真诚悔罪,被害人息诉罢访。期间,我感受到了带教法官定纷止争和司法为民的初心,他展现出的心理洞察和情绪疏导能力,以及谈判沟通技巧亦让我深受启发。

人才兴院:多维培养人才,夯实法治建设根基
滨湖法院完善年轻干部、高层次审判人才培养机制,打造出一支政治过硬、业务精通、能力卓越的高素质专业化队伍,为每年数万件的结案量提供人才支撑。法院设置书记员晋升通道,阶梯式培养法官助理,设立“无锡市法律职业共同体建设研究基地”,依托青年法官论坛、业务技能比赛、与高校共建等多种平台培养法治人才的举措,为云南检察机关培养人才提供了参考和借鉴。
检法两院虽职责不同,但都是为了惩治犯罪、保障人权,维护社会公平正义。半年的“跨界”学习中,我清晰认识到自身与跟班院法官们在案件办理、文书写作、说理论证和矛盾化解等方面的差距。知不足而奋进,望远山而力行。今后我将对照先进补短板,把此次学习收获的“严谨思维”“协作意识”与“为民温度”融入日常工作,为维护边疆稳定、守护公平正义贡献自己的一份力量。

半年的挂职交流,是检法协作的缩影,也是人才共育的实践。沈海燕同志以扎实的作风和好学的精神,为滨湖法院注入了新鲜视角。这段宝贵的经历,如同桥梁,连接起检察与审判工作的深度理解;也如同种子,必将在她未来的检察事业中生根发芽,绽放出更绚烂的光彩。
祝愿沈海燕同志前程似锦,在法治道路上继续笃行致远!




