近日，江苏省高级人民法院发布了全省法院优秀态势（数据）分析报告、优秀案件评查报告及优秀审判管理调研论文评选结果。滨湖法院《信息对称悖论下一审案件繁简分流的路径选择》获评优秀审判管理调研论文一等奖。

根据人民法院立案、审判的职能分工，繁简分流工作的主体需前置于个案分配至具体法官之前完成，否则“快慢分道”“轻重分离”的初衷就难以实现。但在立案阶段就对案件繁简分流作出理性的判断，其所依赖的信息严重缺乏，案件难易判断的准确性、科学性备受质疑。

本文从立案阶段繁简分流判断的失误原因剖析，指出了繁简区分的标准化难度高、分流时机与案件信息披露存在严重时差、案件信息“孤岛”现象普遍以及从事分流的人员与担任案件审理的法官对疑难复杂程度的认定亦存在主体能力和认识差异。文章试图借鉴信息对称效果最大化的一般理论，来指导解决繁简分流中的难点堵点，通过设定更为合理和客观分流标准体系、发挥立案导诉平台作用、标准化诉前调解留存信息的项目和流转来强化立案分流时对案件整体信息的撷取能力，同时辅之以案件信息强制检索、起诉和答辩要素模板及法官专业能力侧重点评估等，帮助案件繁简分流所需信息的采集时间有效提前、案件与审理主体适配度有效提升，从而从主观客观两个维度破解繁简分流工作中的信息不对称难题，提高繁简分流的准确度。