蒋某在某网络婚恋交友平台结识女主播余某（47岁），二人在认识3个月后确定网络恋爱关系。后在交往过程中，余某提出分手，蒋某多次对余某进行言语威胁。

因余某向被告人蒋某明确提出分手，气急败坏的蒋某遂产生杀害余某女儿的想法，其随身携带了美工刀，伺机作案。蒋某多次至余某居住的小区踩点、守候，寻找余某及其女儿。

蒋某将高中学生许某误认为是“余某的女儿”，上前控制住许某，持美工刀持续对许某的颈部割划、捅刺，又拽住许某头发将其头部砸向地面上。多名群众见状上前制止其行凶，合力将蒋某按倒在地并报警。民警到达现场后将蒋某抓获，同时将许某送往医院抢救。

经鉴定，许某颈前部一横形愈合创口长度7厘米，左手损伤造成手部多个创口长度超过1.5厘米、手指肌腱损伤；颈部损伤造成气管前壁破损，构成重伤二级；颈部损伤造成颈前创口长度超过5.0cm、甲状腺裂伤，构成轻伤二级；左手肌腱损伤，构成轻微伤。

被告人蒋某预谋后实施故意剥夺他人生命的行为，导致被害人重伤，其行为已构成故意杀人罪，属犯罪未遂。据此，滨湖法院依照相关法律规定判决被告人蒋某犯故意杀人罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。

蒋某故意剥夺未成年人的生命，手段残忍，且在放学高峰期、闹市区实施杀人行为，造成恶劣社会影响。本案由两位公职人员、高中教师担任陪审员，他们始终以案件审理者的“主人翁”心态和高度的责任感、使命感，全方位深度参与审理，一一核对公诉机关移交的讯问录像与庭审举证的讯问笔录，反复观看案件所涉的视频、图片资料。仔细研究控辩双方的理由和依据，在庭审发言、合议庭评议等方面提供了详尽可行的解决方案。在法官的指导和支持下，人民陪审员主动搜集相关案例学习研究，在事实认定、法律适用方面充分发表自己的意见。充分利用自己的生活经验、社会经验，从情理法相融合的角度缓和各方冲突矛盾，确保了案件的公正审理。

人民陪审员作为“不穿制服的法官”，有贴近群众、了解群众、与当事人在感情沟通和心理交流上有着天然的认同感，易于为当事人接受、信任等优势，善于将专业的法律知识转化为通俗易懂、形象贴切的群众语言，在化解社会矛盾中能发挥积极的作用，在涉及此类公序良俗、价值观等问题上的社会经验能与法官的专业知识形成补充。本案是发挥人民陪审员参审主观能动性、明晰人民陪审员参审作用与范围、强化人民陪审员与法官协作的典型案例。