不穿法袍的“人民法官”
人民陪审员
学法·懂法 守法·用法
在人民法院中有这样一群人，他可能是能在法庭上参与认定案件事实的普通百姓，也可能是既有专业知识又懂法律还能参与案件审理的行业精英。他们代表广大人民群众，向法庭传递来自各行各业的声音。
他们就是
人民陪审员
让我们一起来看一下
滨湖法院
人民陪审员参审的典型案例吧
对于相邻权、家事案件等等涉及老百姓日常生活、掺杂情感因素较多的案件，引入和当事人年龄相近的陪审员参审同时做调解工作，助于弱化冲突，有利于达成调解协议，收到良好的社会效果。
一
案件基本情况及裁判结果
在滨湖区法院审理的原告张某被告王某相邻权纠纷一案中，两位女性陪审员陶奕红、徐琳发挥自身耐心平和、换位思考的特点，积极做同为女性且年龄相近被告王某工作，使得积怨多年的相邻权案件得以化解。
法官审理原告张某诉被告王某相邻权纠纷一案时，发现王某和张某是楼上楼下的邻居，因为空调排水问题，双方积怨很深，甚至多次报警。
判令王某赔偿经济损失1000元
判令王某承担诉讼费
判令王某拆除房屋水表箱的空调下水管
认为张某是家中年久失修有霉点，所以没有理由和充分证据认为张某家中墙上的霉点跟我有关联
张某无权要求拆除空调下水管，所以不同意调解
经审理查明
王某将其客厅立式空调水管穿过墙体，从水表箱穿出，导致原告张某家中墙体产生渗水现象。本案审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、王某不再通过穿过自来水箱的空调水管进行排水；二、诉讼费由被告王某承担。
二
人民陪审员发挥的参审作用
本案中，被告王某起初不同意调解。本院依法适用普通程序，依法由审判员彭云翔会同人民陪审员陶奕红、徐琳依法组成合议庭审理。原告张某，被告王某到庭参加诉讼，两位女性陪审员陶奕红、徐琳参与庭审。庭审中，法官采取背靠背的调解方式，由承办法官彭云翔做同为男性的张某工作，由同为女性人民陪审员陶奕红、徐琳做年龄相近且同为女性的王某工作，最后经过两位女性陪审员陶奕红、徐琳的循循善诱，双方达成调解协议。持续多年的相邻权矛盾得以化解。
三
典型意义
人民陪审员在我国法院审理工作中发挥重要作用，具体如下：1.有利于司法公开，体现司法公正。2.有利于案件审理，提高案件的审结率。3.有利于人民法院调解解决案件，取得法律效果与社会效果双赢。4.有利于法律宣传，提高公民的法律意识。5.有利于分担法院压力，是人民民主的一种实践方式。
对于相邻权、家事案件等等涉及老百姓情感因素较多的案件，引入陪审员助于做调解工作，弱化冲突，能取得良好的社会效果。另外，与当事人有同样性别、相似年龄的人民陪审员往往使当事人有亲近感，易于化解案件。引入人民陪审员是人民民主的一种实践方式，也是协助调解，让当事人感受司法温暖、司法公正的一种方法，在类似案件中往往能收到良好的司法、社会效果。
END