类案检索是统一司法适用、保障法官公正裁判的重要手段，也是司法智能化的重要成果。为落实《最高人民法院关于适用加强类案检索的指导意见（试行）》，切实提高法院干警类案检索的能力，近日，我院太湖法庭以“如何高效精准进行类案检索”为主题，开展了第四期“头脑风暴”讨论。
2021年7月入职的书记员李辉辉，擅长利用搜索软件，设定精准关键词，又快又准地为法官搜到比较权威的同类判决书或司法观点，被全庭誉为“搜索小王子”。作为此次主讲人，李辉辉精心梳理了各大主流检索平台的优点、检索的要点，制作了详尽的PPT进行演示。在本院行政装备科的技术支持下，本部及其他三个法庭的法官及助理通过远程视频聆听了李辉辉的经验分享。这期主题的主要内容为：
一、主流检索平台的优缺点
李辉辉为大家总结出了“四大检索利器”，同时比较了各大平台的优缺点。在今后运用的过程中，大家应当依照自身需求融合贯通，多个平台结合使用。
二、关键词的排列组合、转换更新
在类案检索时，通常要使用多个关键词才能完成全部检索工作，通过不同的关键词不断在上一步检索结果中找出更具体的检索结果，最终实现检索目标。因此要灵活运用高级检索功能进行逐步筛选、定位检索、反向检索，提高检索精确度。
三、另辟蹊径，通过法条检索类案
有的案件绕不开某些法律条文的适用，则可以直接以该法律条文作为检索关键词，这种检索方式在原被告双方就适用的法律条文没有争议，但对条文的含义有不同理解的案件中尤其有效。
四、灵活利用微信搜索
随着微信的受众面越来越广，越来越多专家学者和权威机构通过微信公众号发表对某一问题的看法。我们几乎可以在微信公众号上搜索到大部分法律问题的专业分析。值得注意的是，微信公众号虽然有其独有优势，但也因其门槛较低，检索结果鱼龙混杂，在检索时应注意辨析筛选，去粗取精，去伪存真。
最后，李辉辉通过excel图表的方式，以“烂尾楼停贷”为例，向大家系统呈现了类案检索的流程与结果，并形成简易的检索报告。老法官及年轻干警们在听完李辉辉的分享后，均表示受益匪浅。
类案的基础性作用在于了解同类裁判观点、预判案件走向，互联网大数据已深入审判实践，无论新老法官都要灵活掌握类案检索技能，全面掌握案件脉络，借助大数据平台提高审判质效。尤其是对于缺乏实务经验的法官助理，既要练就过硬本领，夯实业务基础；亦需借助检索平台，深入挖掘类案价值，以便起到“借他山之石，琢己身之玉”的效用。
