5月份印象最为深刻案件是某公司劳动争议执行系列案件。该公司因拖欠48名员工薪酬240余万元，被申请执行。立案执行后，范俊依法冻结被执行人名下银行账户，并与该公司负责人取得联系，督促其尽快履行偿付义务。但该负责人以公司经营困难为由，一再拖延。在至该公司经营场所进行调查，确认公司经营现状后，范俊再次对公司负责人释明拒不履行的法律后果。充分听取当事人双方意见后，积极组织双方进行沟通协调。44案当事人就执行达成和解，4案以执行完毕结案。

在执行中，应当秉持“司法为民”理念，坚持民生优先，倾其所能实现当事人合法权益。在强化执行力度，凸显执行硬度的同时，也要彰显善意文明执行理念，搭建沟通平台，畅通交流渠道，以法律释明促沟通，体现执行温度，真正作到“案结事了”。

群众利益无小事，认真办好每一起执行案件，是每一位执行法官的工作理念。确保每一位胜诉当事人利益的实现，是每一位执行法官的工作目标。看着双方当事人握手言和，正是对这份工作的完美诠释和最好回报。

作为一名法官助理，许丹充分发挥年轻人的拼搏精神和钻研精神，5月共协助法官审结案件27件，其中判决结案9件，仅有1件案件上诉，服判息诉率较高。

印象最深刻的一个案件是侵权案件，原被告是楼上楼下的邻居关系，邻里关系曾经比较融洽。后因被告在将家中阳台空洞区域进行封口浇平时，用于浇筑的混凝土及底下的建筑模板脱落至楼下原告家中，致使原告家中新风系统损坏。审理中，许丹多次组织双方进行调解、前往现场勘察、询问物业管家相关情况，双方对事故发生事实无异议，但对损失情况认定不一，原告认为需重新更换新风设备，被告认为仅需钣金将接口修复即可，双方调解方案相差巨大，无法达成一致，且双方明确对受损情况不申请鉴定，损失认定问题较难解决。通过数次庭审、询问相关厂家、咨询评估机构等，许丹草拟判决书，判决被告赔偿原告损失，原告自行维修设备。判决后双方均明确不上诉，邻里问题得以解决。

秉持群众利益无小事的理念，许丹坚持办好人民群众身边每一个小案，让群众切实感受到公平正义，展现司法机关心中既装着法律，更装着“民心”的办案情怀。

5月印象深刻的案件是一个房屋租赁案件。原告要求被告支付租金、违约金、律师费等。被告对拖欠租金的事实认可，但抗辩系因为房屋之前出现漏水的紧急情况，原告未及时处理导致其公司财产损失，被告要求从原告赔偿其修复费用、物品损失、营业损失及精神损失。此类案件，按照正常的庭审流程，在双方就漏水责任、损失数额达不成一致的情况下，可能需要启动鉴定和评估程序，本案标的额不大，这将使双方产生较大的时间及费用成本，不利化解矛盾。经了解，双方的租赁关系已经持续三年（合同一年一签），之前合同履行很顺利，矛盾产生于一次突发的房屋漏水，出租人未及时处理，给被告公司造成损失，加之沟通期间存在推诿责任的情况，致使矛盾积累。

矛盾点确认，本着为群众办实事的原则，孙晋武组织双方调解，在与原告负责人多次直接沟通下，原告放弃了违约金的主张，减免了部分律师费，同意赔偿被告主张的物品损失，被告对原告的方案认可，也放弃主张其他损失，双方达成一致，租赁合同继续履行。租赁合同纠纷是群众矛盾较为集中的纠纷，根据案件特点，灵活选择化解矛盾的方式，方能达到便民利民的效果。

战“疫”的特殊时期，因疫情产生的矛盾尤其是房屋租赁合同纠纷也呈现明显增长趋势。孙晋武始终践行“我为群众办实事”，以调解促和谐，以法理解矛盾，用心、用力解决基层群众的烦心事、困难事，为人民群众营造更加稳定、公开、透明、可预期的法治化环境提供一份司法服务和保障。