4月25日下午，滨湖法院邀请唐志红、王星凯等6名人大代表、政协委员旁听了一起知识产权行政诉讼庭审，并召开庭审评议会。

滨湖区市场监管局在行政执法过程中发现滨湖万达广场某商户存在无证经营情况，并且该商户销售的商品侵害他人注册商标专用权，遂对该商户做出行政处罚，该商户对行政处罚及其后的行政复议结果不服，遂诉至法院。

受疫情影响，法院组织在线庭审，原告通过远程视频连线方式参与诉讼，被告滨湖区市场监管局、滨湖区政府的相关负责人出庭应诉。庭审中，原、被告双方充分发表诉辩主张，合议庭结合双方举证、质证及辩论意见，评议后当庭判决驳回原告陈某全部诉讼请求。在随后的评议会上，承办法官杨洋介绍了案件基本情况及裁判思路；院党组成员刘宏伟针对案件庭审及知识产权案件办理情况，介绍了法院发挥知识产权司法保护职能，维护市场公平竞争秩序，保护创新发展动力所做的努力。

与会代表委员认真听取了相关介绍，对案件庭审表示肯定。一致认为庭审准备充分、程序规范、思路清晰，特别是在疫情防控背景下，运用科技法庭在线庭审，并当庭宣判，减轻了当事人诉累，实现防疫办案两不误；同时希望法院进一步加强知识产权司法保护力度，在打击侵权的同时，加强对商场管理者的监管，通过更多形式多样的普法宣讲、案例宣传、公益活动，增强群众的法律意识，提高知法懂法守法能力。

 唐志红代表：我是第一次参加旁听庭审活动，感觉非常有意义，增长了知识。作为社区工作者，希望法院能够更多地走进社区，开展普法宣讲。

王勇代表：这是我第一次走进法庭，感受到法庭的严肃、庄重，法官思路清晰，庭审很规范；希望法院在打击侵权的同时，加强对商场管理者的监管，也希望行政机关进一步规范对商场的管理。

颜雪皎代表：这次活动对我而言是一次很有意义的学习，希望以后能够更多地参加到法院的活动中来，也希望法官们能够经常走进社区，指导社区工作人员提高化解矛盾纠纷的能力。

杨崧代表：我认为这次活动准备充分、组织严密，庭审秩序规范、裁判公正、有理有据，希望以后能够多参加此类活动，特别是民生类案件的庭审。

夏顾艳代表：我来自公益组织，这次旁听给我的感觉是听得很明白，一方面是准备充分，列明了争议焦点，让我知道听什么；另一方面是庭审思路很清晰，重点突出。希望法院通过开设“小小法庭”“摆摊”等方式参与到公益活动中来。

王星凯委员：这次活动给我的总体感受是公平公正、以理服人，作为一名企业经营者，我希望以后能够旁听一些涉企案件的庭审。