2018年12月30日，融资租赁公司与机械公司签订一份《融资回租合同》，约定由融资租赁公司向机械公司购买设备再租回给该机械公司使用，该台设备即为租赁物件，转让价格为88万元，首付款26.4万元，合同总金额为94.95万元，租期24个月，每月10日支付租金；其向机械公司支付61.6万元后即取得租赁物所有权；机械公司自第八期起逾期三个月，融资租赁公司发函要求机械公司一次性支付逾期租金7.22万元，但机械公司未能支付；2019年10月21日，融资租赁公司向机械公司发出告知函，要求承担相应的违约责任，偿付全部租金及逾期利息，但至今未履行。但机械公司认为租赁物由于安全环保检查早已于2019年7月停工停产，也未实际使用，不应再支付相关租金及利息，其至今未能开工，处于停产状态。融资租赁公司遂起诉要求机械公司立即支付全部未付租金489400元及逾期利息。

法院生效判决认为：机械公司未能按约支付租金，已构成违约，应承担相应的违约责任。现融资租金公司主张机械公司支付合同项下全部未付租金，符合合同约定。机械公司抗辩因2019年7月停工停产至今未实际使用租赁设备故不支付租金，但系其自身原因导致，不影响其向融资租赁公司按约支付租金的义务，故对该辩称本院不予采信。遂判决机械公司支付全部剩余租金489400元及逾期利息 。

依法成立的合同，受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。趋于风险控制的需要，公司越来越注重采用书面合同形式来规范经营行为，合同涉及的交易的标的、金额、时间等基本要素必然是核心，但违约条款也不容忽视。司法实践中，双方当事人往往对违约行为的认定、有无过错、违约责的严苛程度等各持己见、争论不下。

法院建议：违约责任不是目的，而是手段，违约责任的意义主要并不是在于要求当事人承担违约责任，而是敦促当事人更严格审慎地履行合同义务，最大可能地促进合同目的的实现。1.在签订合同时，公平合理地确定各方当事人的权利义务，尤其是一方提供合同文本时，更应结合自身实际情况，对合同文本进行仔细审查，加强磋商环节的谈判，尤其是其中的违约责任条款；2.违约金、逾期利息、损失、定金都可能是违约责任的表现形式，甚至同一份合同中可以同时出现以上几种；3.因违约引发诉讼,将承担律师费、保全担保保险费；4.电子数据泛化背景下，注意及时固定合同签订及履行的客观事实的证据。