“多亏了颜法官，这个案子才能这么快了结啊，不然我们的损失就大了！感谢法院！感谢颜法官！”日前，在无锡市滨湖法院华庄法庭颜建江法官的主持下，一起房屋租赁合同纠纷案的原被告双方终于握手言和。

2010年2月5日，无锡某服饰公司将其名下的三层楼厂房的部分房屋租赁给徐某使用，同时双方签订了一份房屋租赁合同，约定：租赁期限为三年，年租金为10万元，半年一付，年内结清；如逾期不付，视为违约，并承担违约金2万元。之后，徐某因为拖欠了2011年下半年的租金未付，就于2011年10月29日向该公司出具了一张欠条，确认欠该公司房租3万元。可是三天后，徐某只支付了2万元。于是该公司就以徐某未支付剩余租金1万元且提前终止房屋租赁合同为由，将徐某告至江苏省无锡市滨湖区人民法院，请求法院判令徐某立即支付剩余的租金1万元和违约金2万元。

庭审期间，原被告双方对于支付剩余的1万元租金部分并没有异议，但是对于是否要支付违约金及支付多少违约金发生争议，导致案件调解始终没有成功。不过，承办法官并没有就此放弃，他又多次组织原告代理人及被告妻子进行调解。在承办法官的劝说下，原告降低了要求，同意只要被告一次性支付租金及违约金13000元就了解此事，但被告妻子却坚持只能支付11000元，若原告不同意，则由法院判决处理。

在此情形下，承办法官本着“调解优先，调判结合”的原则，一边积极做调解工作，一边在认真、仔细拟定民事判决书。在判决之前，承办法官考虑到一旦宣判，就会存在纠纷没有得到彻底解决的可能，因此，承办法官再次电话通知原告代理人到庭，向其告知：一方面，如果法院判决，被告就可能要上诉，这起案件的时间就会延长；另一方面，被告妻子表示被告现在浙江工作，本案在执行上可能会存在一定困难。因此，这起案件如果不能很好地处理的话，对原告的合法权益也会造成一定影响。经过承办法官的劝说后，原告代理人最终同意以11000元了结本案。至此，一起原本准备判决的案件，最终成功以调解的方式圆满结案。

在党的十八大召开之后，为了维护社会的稳定，实现司法为民的宗旨，滨湖法院华庄法庭全庭干警坚持公正司法、服务人民，以饱满的热情，昂扬的斗志为社会主义法治建设作出自己应有的贡献。